Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Migrantes enfrentan solo 12 horas para frenar su deportación bajo nueva directriz del ICE

Explora la nueva directriz de la migra y cómo afecta a los migrantes. Una medida en tiempo récord para detener deportaciones.
2025-04-25T17:34:44+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Nueva directriz del ICE sobre las deportaciones/Foto: Shutterstock
  • Nueva directriz del ICE.
  • Migrantes podrán frenar deportación.
  • Ley de Enemigos Extranjeros.

La administración del expresidente Donald Trump ha implementado un protocolo que otorga a los migrantes apenas 12 horas para impugnar su deportación tras ser notificados oficialmente, según reveló un documento recientemente desclasificado.

El informe proviene de un funcionario del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Y fue presentado en un tribunal federal de Texas como parte de un proceso judicial en curso promovido por abogados defensores de migrantes detenidos.

La política aplica bajo la antigua Ley de Enemigos Extranjeros de 1798.

Deportación bajo la Ley de Enemigos Extranjeros

Nueva directriz del ICE, Migrantes, EEUU, Noticia, Impacto, Papeles
Nueva directriz del ICE sobre las deportaciones-Foto: Shutterstock

Esto ha encendido la alarma entre grupos de derechos civiles e inmigración, quienes consideran el procedimiento injusto y opresivo.

«Si bien puede haber casos excepcionales según los hechos, en un caso general, después de que a un extranjero se le notifica el Formulario AEA 21-B, se le otorga un plazo razonable, no menos de 12 horas», señala el documento oficial.

TE PUEDE INTERESAR: Trump arremete contra Biden y defiende la deportación polémica

«Incluida la posibilidad de hacer una llamada telefónica, para indicar o expresar su intención de presentar una petición de hábeas corpus», se lee.

Esto significa que, en condiciones normales, un migrante detenido tendría medio día para decidir si buscará frenar su deportación a través de un recurso legal.

Esto es un margen que muchos consideran insuficiente para contactar abogados, o, bien, optar por preparar una defensa adecuada.

En caso de no manifestar tal intención en ese tiempo, el ICE tiene autorización para iniciar el proceso de deportación, aunque este no siempre se ejecuta de forma inmediata.

«Si el extranjero no manifiesta tal intención, el ICE puede proceder con la deportación», detalla el documento.

«Aunque esta podría no concretarse hasta dentro de muchas horas o días, lo que le daría al extranjero tiempo adicional para manifestar su intención», señala.

La directriz también establece que si un migrante expresa formalmente que presentará un recurso de hábeas corpus, se le otorgará un nuevo plazo mínimo de 24 horas para concretarlo.

«Si el extranjero expresa su intención de presentar un recurso de hábeas corpus, se le concede un plazo razonable, no inferior a 24 horas, para presentarlo», precisa el documento.

Sin embargo, si el migrante no entrega la petición dentro de ese segundo plazo, el ICE podrá continuar con la deportación bajo los mismos términos.

La revelación se dio a conocer pocos días después de que la Corte Suprema suspendiera las deportaciones de criminales venezolanos ordenadas por el expresidente Trump mediante la misma ley federal.

Además, la decisión del alto tribunal se emitió en la madrugada del sábado, generando fuertes reacciones dentro del Poder Judicial.

El juez Samuel Alito expresó su desacuerdo con la decisión de la Corte de emitir la orden de manera urgente y sin fundamentos procesales suficientes.

«Me negué a sumarme a la orden de la Corte porque no teníamos buenas razones para pensar que, en las circunstancias, emitir una orden a medianoche fuera necesario o apropiado», escribió Alito en su opinión disidente.

La aplicación de la Ley de Enemigos Extranjeros en contextos migratorios ha sido duramente criticada por activistas que sostienen que su uso original era para tiempos de guerra, no para procesos migratorios modernos.

Además, se ha señalado que acortar drásticamente los plazos legales podría vulnerar los derechos constitucionales de los migrantes detenidos.

Especialmente aquellos que no dominan el idioma inglés o no tienen acceso inmediato a representación legal.

Tanto el Ejecutivo como el Judicial han sido llamados a respetar la ley conforme a los procedimientos establecidos, tal como lo recordó el tribunal en su resolución.

«El Poder Ejecutivo debe proceder conforme a nuestra orden en el caso Trump v. JGG, 604 US ___ (2025) (per curiam), y este Tribunal debe seguir los procedimientos establecidos», apuntó la Corte.

Abogados defensores y organizaciones de derechos humanos aseguran que continuarán luchando contra lo que consideran una política de deportación acelerada que deja a los migrantes en estado de indefensión.

Mientras tanto, los migrantes detenidos en Texas y otros estados permanecen bajo un esquema legal tras la nueva directriz del ICE.

Mismo que les exige tomar decisiones críticas en cuestión de horas, muchas veces sin acceso a recursos básicos ni asesoría legal adecuada, según ‘Fox News‘.

Arrow-Down Artículo relacionadoArrow-Down2
Regresar al Inicio